6 ноября, село Ильинское: по решению суда приостановлена работа общественной бани. Здесь выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических требований; установлено, что в бане не проводится влажная химическая дезинфекция помещений и мебели и т.д.

Работа бани приостановлена на 10 суток, за которые здесь должны провести ремонт и устранить нарушения.

8 ноября, город Слободской: по решению районного суда на 30 суток приостановлена деятельность одного из магазинов «Продукты», открытого местной предпринимательницей. В конце октября Роспотребнадзор выявил здесь ряд нарушений: в небольшом помещении, расположенном в жилой пятиэтажке, не было водоснабжения и канализации; квас и минералка складированы на подоконниках вблизи приборов отопления и т.д.

Сейчас товар из магазина вывезен; предпринимательница решает с администрацией города вопрос о расторжении договора аренды помещения – устранение нарушений она сочла менее выгодным, чем закрытие магазина.

Посёлок Вахруши: впервые на памяти слободских судебных приставов гражданин выселен не из-за долгов, а из-за невозможности совместного проживания с соседями.

Предыстория вкратце: в трёхкомнатной коммунальной квартире жили три семьи?– две благополучные, а третий сосед (54-летний З.) злоупотреблял спиртным, водил к себе шумные компании и т.д.

Пытаясь повлиять на З., однажды соседи даже закрыли дверь в его комнату на замок. Однако мужчина с друзьями стал заходить к себе… через окно.

В итоге семьи обратились в суд, т.к. проживание с З. стало невозможным. Слободской районный суд вынес решение: «выселить гражданина З. без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учёта по месту жительства».

При выселении неунывающий З. сказал, что уже присмотрел себе жильё на первое время.

Источник информации –
сайт службы судебных приставов Кировской области

40 тысяч рублей штрафа – таков приговор Слободского районного суда 32-летней П.  (жительнице Слободского района), которая пыталась обманом получить сертификат на материнский капитал.

Немного предыстории: в ноябре 2007-го П. родила второго ребёнка, а в январе 2013-го обратилась в Пенсионный фонд за сертификатом, дающим право на господдержку (более 408 тысяч рублей). При этом женщина умышленно скрыла, что в 2003-м суд лишил её родительских прав в отношении старшей дочери…

Приговор на момент сдачи номера не вступил в законную силу.

Штраф 8 тысяч рублей суд назначил В., заведующей отделением Вятского государственного аграрно-промышленного техникума (филиал в Вахрушах). Мировой судья участка № 40 признал её виновной в мошенничестве при получении социальных выплат.

Будучи куратором одной из учебных групп, в августе 2012-го В. включила в списки абитуриентов свою родственницу (хотя та не собиралась учиться в техникуме). Родственницу в результате зачислили, и до апреля 2013-го В. вносила её в списки обучающихся, что позволило ей незаконно получить более 5,4 тысяч рублей стипендии.

Приговор на момент сдачи номера не вступил в законную силу.

120 часов обязательных работ назначил 50-летней Л. за мошенничество в сфере кредитования  (ч. 1 ст. 159.1 УК РФ) мировой судья участка №77 Слободского района.

В одном из банков в Слободском, где кредит можно получить без справок о зарплате и поручителей, в феврале 2013-го Л. получила кредитную карту с лимитом 90 тысяч рублей, сообщив ради этого заведомо ложные сведения ?– что якобы она заведует магазином у предпринимателя и получает ежемесячно 15 тысяч рублей.

С карты Л. сняла и потратила больше 86 тысяч рублей, при этом погасить кредит добровольно не смогла… Кроме назначения обязательных работ, суд взыскал с неё в пользу банка сумму причинённого ущерба.

На момент публикации приговор не вступил в законную силу.

Источник информации –
сайт прокуратуры Кировской области