Поводом к написанию этого материала стали две статьи, опубликованные в одном слободском СМИ – первая 26 сентября 2011 года («Кладокопатели»), вторая 25 апреля 2013 года («Кладоискатели открыли сезон»).

Полагаю, что после их прочтения многие слобожане укрепились в ошибочном мнении, что стихийные раскопки – досуг вполне законный. Чтобы развеять это заблуждение, давайте вернёмся к тексту обеих статей.

В первой рассказывается о сотрудниках редакции, которые «поддались осенней “лихорадке” кладоискательства и провели небольшой эксперимент, отправившись на поиск возможного клада, взяв с собой один металлоискатель и две лопаты». Указаны даже пункты маршрута, в т.ч. бывшая Громозовская дача на берегу Вятки.

Иначе говоря, авторы провели археологическую разведку (согласно Положению о порядке проведения археологических полевых работ), потому что у них были:

а) запланированный маршрут,

б) цель – найти археологический объект (местонахождение клада),

в) способы достижения цели – металлоискатель и две лопаты.

Вопрос не в том, нашли они клад или нет. Важна цель: они не искали потерявшиеся часы или цепочку, а именно вскрывали культурный слой для нахождения археологических артефактов.

Такая деятельность пресекается статьей 7.15 КоАП РФ «Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа)».

Открытые листы выдаёт Министерство культуры РФ. На сайте министерства в списке выданных открытых листов за 2011 год сотрудники слободских СМИ не значатся.

Соответственно, кроме ст. 7.15 КоАП РФ их действия также нарушают ст. 45.8 Федерального закона «Об объектах культурного наследия народов РФ».

Примечательна и вторая публикация (от 25 апреля текущего года) ?– о слободских кладоискателях, которые вышли «на охоту» после схода снега. Здесь описано место, где прочёсывали пашню, и приведён список находок. И, наверное, неспроста респондент, который назван Владимиром, не представлен по фамилии – скорее всего, и он и автор статьи отдавали себе отчёт, что действия копателей идут вразрез с законом.

Основное самооправдание стихийных поисковиков: «Мы ищем то, что не представляет ценности для археологии». Однако для современной археологии важно всё.

Уже сейчас по патинизированному стёклышку можно определить, сколько лет тому назад оно попало в землю, а по нагару на черепке?– какую пищу в нём варили.

Но главное – археологи отправляют в Институт археологии РАН научный отчёт, куда входят планы памятников, описание обнаруженных предметов, стратиграфия земельных слоёв и многое другое.

Те, кто ведёт незаконные раскопки, подобными мелочами не утруждаются – они извлекают из культурного слоя понравившиеся металлические предметы без должной фиксации, нанося вред всему памятнику.

Едва ли их волнует, что без обнаружения металлических предметов археологи вообще могут сделать неправильные выводы о датировке объекта.

Ежегодно кировские археологи обнаруживают на древних поселениях и могильниках следы таких «чёрных копателей», которые лишают нас частички родной истории.

В 90-х идеологи «металлопоиска» создали представление, что археологические древности – это бесхозные ресурсы. Поэтому сегодня в интернет-дискуссиях россияне всерьёз сравнивают выкапывание древностей со сбором грибов (и искренне возмущаются, что государство предлагает этот сбор запретить).

В то же время, в большинстве стран мира за археологические работы без государственного разрешения предусмотрены суровые наказания. Во Франции запрещена продажа металлоискателей. В Турции за поиск предметов истории в почве предусмотрен срок до 5 лет.

Сейчас и в России разработан законопроект, направленный на пресечение несанкционированных раскопок.

Уважение к памятникам прошлого всегда обременительно: оно предполагает соблюдение некоторых правил, в т.ч. сдерживающих любопытство и азарт (если уж не говорить о материальных интересах). И это общемировая норма.
Растаскивая по частным коллекциям и антикварным прилавкам археологические предметы, мы разрушаем фонд источников для изучения истории России.

Алексей Кайсин,
заведующий научно-исследовательской
лабораторией археологических исследований ВятГГУ

Публикуя в газете эту статью, редакция не ставит целью уязвить коллег по журналистскому цеху. Сами работая
в сфере журналистики, мы прекрасно знаем, как непроста эта работа и как сложно порой соблюсти все нюансы, оговорённые законом. (Не зря в Писании сказано: «Кто из вас без греха…»).

Тем не менее, серьёзность проблемы, затронутой автором, не позволяет редакции оставить его работу без внимания.
Надеюсь, что из статьи А. Кайсина читатель сделает правильные выводы.

Андрей Болтачев, редактор газеты «Скат-Инфо Плюс»