Товар без марки, 200 тысяч взятки…

Осень 2014-го: житель Слободского Т. (уроженец Грузии, 1965 года рождения) решил купить в Северной Осетии партию немаркированного алкоголя, чтобы затем продать её на Вятской земле.

Заказанную партию спиртного ему доставили 31 октября большегрузным автомобилем из Владикавказа, а для её хранения на Слободской земле Т. арендовал у знакомого неисправный «Камаз».

Немного подробнее о товаре: в привезённой партии было 17 017 бутылок водки по 0,5 литра каждая. Причём марки на ней, строго говоря, были – только ненастоящие, как впоследствии выяснилось. Вся партия была куплена за 450 тысяч рублей, а при успешной продаже обещала принести выручку примерно в 2,9 миллиона рублей (по выкладкам экспертов).

Сотрудники полиции обнаружили и изъяли этот товар 3 ноября. Проверку поручили оперуполномоченному ОЭП и ПК (отделения экономической безопасности и противодействия коррупции) слободской полиции.

Т. со своей стороны предпринял встречный манёвр: предложил полицейскому 200 тысяч рублей, чтобы избежать уголовной ответственности и вернуть товар (к этому моменту уже ставший вещдоком).

Итог: Т. угодил на скамью подсудимых сразу по двум статьям Уголовного кодекса – за покупку и хранение нелегального алкоголя в крупном размере (ч. 3 ст. 171.1), а также за попытку дать взятку в крупном размере должностному лицу за заведомо незаконные действия (ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 291).

Приговор, вынесенный Слободским районным судом 14 мая 2015 года, гласил: 3 года и 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Штрафа суд не назначил. Впрочем, у осужденного как минимум «сгорели» 200 тысяч рублей, предложенных как взятка (их конфисковали в доход государства), а также отданные за товар 450 тысяч.

Отчго же без штрафа и реального лишения свободы? Суд объяснил такое решение отсутствием отягчающих обстоятельств и совокупностью смягчающих (Т. признал вину, активно способствовал расследованию преступлений, у него два ребёнка на иждивении, все характеристики положительные, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, ни на каких учётах не состоит).

Потому при назначении наказания суд применил ещё две статьи Уголовного кодекса РФ:

* ст. 64 – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление,

* ст. 73 – замена реального наказания на условное.

Осталось досказать немного о судьбе злополучной партии спиртного. После вступления приговора в законную силу (в конце мая) она подлежала уничтожению. Справедливости ради уточним: по заключению экспертизы, своим качеством изъятый товар не уступал легальному алкоголю – вне закона его поставило именно отсутствие настоящих марок (специальных и акцизных).

По информации Слободской межрайонной прокуратуры

Подготовка текста – Николай Олисов

Материнский капитал: миллионы «налево»

На Слободской земле к лишению свободы и штрафу приговорён Сергей Л. – руководитель организованной группы, созданной для незаконного обналичивания материнского капитала.

В суде установлено, что с сентября 2011-го по январь 2013-го участники группы подыскивали женщин, которые находились в трудном материальном положении и при этом имели право на материнский капитал.

Уговорами (или вводя в заблуждение) таких женщин склоняли к оформлению фиктивных договоров займа на покупку жилья в кредитной организации.

Тем, кто согласился на оформление фиктивного договора, участники группы помогали подать заявление в Пенсионный фонд – об использовании материнского капитала «для погашения займа».

В результате из обналиченной суммы держатель сертификата получал от 15 до 80 тысяч рублей, – остальные немалые средства делили меж собой участники группы.

Общая сумма ущерба, причинённого такими манёврами, оценена более чем в 4,2 миллиона рублей.

Итог рассмотрения дела: Слободской районный суд признал Сергея Л. виновным по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (покушение на мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере).

Суд с учётом мнения прокурора приговорил его к 5-и годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в 50 тысяч рублей.

А что же четыре соучастницы осужденного? После дополнительных соглашений с прокурором уголовные дела в их отношении были выделены в отдельные производства, и ранее они также осуждены к лишению свободы сроком от года до полутора лет в исправительной колонии общего режима.

По информации сайта прокуратуры Кировской области

Подготовка текста – Николай Олисов