Версию необходимой самообороны (со стороны 18-летнего работника зверохозяйства) никто пока не опроверг.

В последний июльский день в Зонихе случилось ЧП, получившее широкий резонанс на уровне области. Шутка ли: в ходе бытового конфликта погиб молодой и недавно прошедший аттестацию сотрудник полиции. Жизни его лишил 18-летний местный житель, только весной окончивший школу…

О том, что произошло в эту полночь, рассказывает следователь Слободского МРСО Алексей Бывальцев:
- В ночь с 30 на 31 июля, совсем незадолго до полуночи, 18-летний С. со своим сверстником находился на улице. Навстречу им попалась компания из 9-и местных жителей, что возрастом постарше (всем уже за 20). Эта компания проводила ночь неподалёку и шла по улице, чтобы в ближайшем павильоне купить себе ещё пива.

К несчастью, несколько человек в компании с некоторых пор испытывали к С. и его товарищу личную неприязнь. Говоря упрощённо, им казалось, что вчерашние школьники «много на себя берут» - делают необоснованные заявления о своём особом статусе в Зонихе и т.д.

- По словам участников инцидента, трое из большой компании принялись избивать С. и его приятеля. Но в то время как приятель основательно «попал под раздачу», С. удалось вырваться и забежать к себе в дом (благо дом находился в нескольких метрах от места стычки). Здесь С. взял свой неработающий пневматический пистолет и большой кухонный нож - и поспешил обратно на улицу. По собственным словам, с целью выручить товарища.

На улице С. несколько раз спустил курок своей холостой «пневматики», чем только раззадорил нападавших. Поняв, что пистолет не в рабочем состоянии и угрозы не представляет, трое из них снова бросились в сторону С. Ножа в его второй руке они, похоже, просто не разглядели. (Уличное освещение к этому моменту уже было выключено). Правда, один из трёх бежавших по пути запнулся и упал. Сейчас этот момент он вспоминает как судьбоносный - ведь двух других, не споткнувшихся, уже нет в живых…

- Дальше, по версии следствия, произошло следующее. Преследователи настигли С. у его подъезда. И снова стали наносить удары. Пистолет выпал из его руки, и тогда С. стал отмахиваться от мстителей ножом. Каждому он нанёс всего одно серьёзное ранение. И оба эти ранения оказались роковыми, т.к. оба преследователя получили проникающее ранение брюшной полости с повреждением внутренних органов. Началась обильная кровопотеря, от которой они вскоре скончались - один в машине скорой помощи (по пути в больницу), другой на операционном столе.
С., по собственным словам, вбежал в квартиру, увидел кровь на лезвии ножа - и только тогда понял, что серьёзно ранил противников. Тут же он позвонил в полицию, признавшись в содеянном.

- Коротко о личностях погибших и самого С.

По предварительным данным, все участники инцидента находились в состоянии опьянения. В то же время, никто из них ранее к уголовной ответственности не привлекался; никто, по имеющейся информации, «антисоциальным» поведением не отличался.

С., окончив школу, работал в местном зверохозяйстве.
Оба погибших (один 1984-го, другой 1986-го года рождения) работали, имели семьи. У обоих остались несовершеннолетние дети.

Причём один из погибших был действующим сотрудником полиции - он служил водителем в Вахрушевском пункте полиции (структурное подразделение Межмуниципального отдела МВД РФ «Слободской»). Но в ту роковую ночь он был «не при исполнении», на выходном.

Эта - и без того непростая - картина дополнительно усугубляется тем фактом, что отец С. также в прошлом сотрудник милиции (сейчас он на пенсии), и служил он тоже в Вахрушевском ПОМ. То есть, как минимум, был знаком с погибшим водителем-полицейским.

Наконец, немалое беспокойство у родственников и у правоохранительных органов вызывает ещё один нюанс. У С. есть брат-близнец, имеющий с обвиняемым существенное внешнее сходство, и живёт он также в Зонихе.

…В тот же день, 31 июля, Слободским МРСО по факту ЧП в Зонихе возбуждено уголовное дело. Сейчас действия С. квалифицируются по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). На период следствия он заключён под стражу.

С. не отказался от сотрудничества с органами следствия и дал признательные показания.

ШТРИХИ

Следователь Слободского МРСО Алексей Бывальцев:

- Уверен: увидев нож, преследователи прекратили бы нападение. Не исключено, что свою негативную роль в произошедшем сыграло банальное отсутствие уличного освещения.

- Надеюсь, читатели сделают из произошедшего необходимые выводы. Любой, даже безобидный на первый взгляд бытовой конфликт - уже предпосылка к потенциальной трагедии. Когда люди «на взводе» (да ещё в сочетании с принятым алкоголем), предсказать их действия невозможно. Нередко «последней каплей», поводом к жестокой расправе становятся одно грубое слово, необдуманный жест, пренебрежительная интонация в голосе.

Вывод один: любой конфликт нужно гасить в зачатке, ведь через 1-2 минуты ситуация уже может выйти из-под контроля.

Заместитель Слободского межрайонного прокурора Елена Шкаредная:

- В настоящее время действия обвиняемого квалифицируются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. На этапе предварительного расследования специалистам предстоит выяснить, насколько реальная угроза для жизни и здоровья С. исходила от нападавших. Соответственно - насколько адекватной была его самооборона, стоившая противникам жизни.

- В результате возможна переквалификация действий С. на ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны - наказывается ограничением либо лишением свободы на срок до 2-х лет).
Но говорить об этом уверенно мы сможем только тогда, когда будут детально проработаны результаты экспертиз, сопоставлены между собой все показания очевидцев и т.д.

Текст - К. Краев