21 и 22 ноября состоялись суды, которые восстановили на руководящих должностях прежних директоров ООО «Космос», ООО «СКТ» и ООО ИРА «Скат-Инфо» (это организации, в уставном капитале которых участвовал ранее известный слобожанин Андрей Болтачев).

Действия конкурсного управляющего В. Девятых, который 5 октября назначил нового директора названных трёх организаций, признаны незаконными. Подробности?– в комментариях Андрея Болтачева.

1

- В конце 2011-го по инициативе городской администрации начата процедура банкротства юридического лица – ИП Болтачева. Действия администрации в этом направлении я считаю изначально незаконными: дочитайте текст до конца и поймёте, почему. На мой взгляд, речь идёт о намеренном приведении юрлица к банкротству.

По инициативе городской администрации Василий Девятых был назначен сначала временным, а затем и конкурсным управляющим обанкроченного ИП Болтачева. Своими действиями в течение года В. Девятых наглядно показал, какие цели преследует. Например, в июне 2012 года он демонтировал и вынес с башни возле роддома часть ретранслирующего оборудования (в т.ч. не включённого в опись арестованного имущества). Так по воле Василия Геннадьевича тысячи слобожан на месяц остались без телевидения. Согласие городской администрации с его действиями уже тогда наводило на мысль, что С. Кашин и В. Девятых действуют заодно.

2

- Отчего в октябре пострадали три ООО? По логике В. Девятых, обязательства ИП (юридического лица) переходят на физическое лицо. Отличный показатель компетентности конкурсного управляющего! И незаурядная логика, если честно. Наверно, если бы Василий Геннадьевич командовал пожарным расчётом и не успел спасти от огня жилой дом, то назавтра пригласил бы погорельцев к себе пожить?..

В общем, в начале октября В. Девятых по непонятной причине решил: а возьму-ка я и сменю руководство фирм, где Андрей Болтачев участвовал в уставном капитале как физическое лицо. Все фирмы он предложил возглавил своему знакомому И. Чарушникову. У кировского нотариуса заверили документы, не имея оригиналов, подделали печати – и вперёд в налоговую.

3

- В отличие от июньских событий, когда тысячи слобожан остались без телевидения, октябрьские манёвры В. Девятых были не так заметны широкой общественности. Поэтому здесь я вкратце расскажу землякам, как это происходило. Оформив своё незаконное решение о смене директоров, утром 15 октября В. Девятых вместе с новым директором, кировчанином И. Чарушниковым (который был поставлен на руководство всех трёх фирм) прибыл на ул. Вятскую, 2. Здесь, призвав на помощь частное охранное предприятие и работников МУПа, они действовали в уже знакомом мне стиле: вскрывание дверей «болгаркой», установка своих замков…

Примечательно, что прибывшие сюда одновременно с В. Девятых чины городской администрации также согласились с противозаконными действиями управляющего.

Я сделал заявление в полицию. Прибыли двое сотрудников МО МВД «Слободской», однако и они приняли сторону В. Девятых, посвятив изучению ситуации около 5-и минут. На мой взгляд, Василий Геннадьевич попросту ввёл их в заблуждение, уверяя в законности своих действий. В результате представители закона, сами того не подозревая, фактически одобрили рейдерский захват фирм.

На следующий день подобным образом были захвачены и помещения ТК «Скат».

4

- Итак, три директора оказались на улице в нарушение ряда норм Трудового кодекса (невыдача трудовой книжки, невыплата компенсации и зарплаты за отработанное время). Их участь разделил и весь коллектив организаций, которые по воле В. Девятых на 1,5 месяца оказались в состоянии полнейшей неопределённости, необоснованно лишённые работы и рабочих мест. «Новые хозяева» (точнее, люди, возомнившие себя хозяевами) закрыли офисные помещения и сдали их под охрану.

Между тем, сам В. Девятых и его ставленник И. Чарушников не теряли времени зря. Чарушников, действуя как директор фирм, стал уверенно распоряжаться их счетами и имуществом. И каким же образом? – На основании договоров займа и писем передал Василию Девятых около 200 тысяч рублей, судьба которых до сих пор мне неизвестна.

Плюсом к этому: похищен кассовый аппарат ООО «Скат-Инфо», ранее заключённые договоры с абонентами кабельного ТВ, два жёстких диска с редакционных компьютеров и другое имущество.

Также в пору директорства И. Чарушникова в парке им.  Пушкина, восстановлением которого занимается ООО «Космос», была сломана горка и демонтировано ограждение вокруг детской площадки. Что опять-таки также совпадает с позицией С. Кашина, который в прошлые годы настаивал на сносе новых конструкций в парке.

5

- Обратившись в Слободской районный суд, все три отстранённых от работы директора выиграли иск у В. Девятых и были восстановлены на своих должностях. В ходе судебных разбирательств были констатированы все те нарушения в работе В. Девятых, на которые я указывал ранее. Начиная с того, что на момент октябрьской «атаки» я уже не участвовал в уставном капитале названных фирм, выйдя из состава учредителей ещё в ноябре 2011 года. Но даже если бы и не вышел – долговые обязательства ИП Болтачева никак по закону не увязываются с моим участием в этих ООО, где я выступал как физическое лицо.

Итак, три директора и их коллективы восстановлены в правах, а я получил очередное подтверждение, что временный управляющий В. Девятых своими действиями систематически нарушает закон (и, как говорит мой коллега Н. Дубравин, ?– Кашин его покрывает).

6

- Не пора ли господину Кашину воспользоваться своим законным правом и заменить В. Девятых на другого управляющего, более законопослушного? Или Сергей Анатольевич предпочитает участвовать в этом «сообществе воров и жуликов»? – Ведь это он, С. Кашин, в своё время инициировал процедуру банкротства ИП Болтачева (гарантировав эту процедуру деньгами муниципалитета, т.е. города Слободского). И это он, как глава администрации, предложил назначить В. Девятых временным, а затем и конкурсным управляющим…

Хотя могло ли быть иначе, если в ходе арбитражных процессов лета-осени 2012 года гипотеза о намеренном приведении ИП Болтачева к банкротству приобретает всё более конкретные очертания?

Смотрите сами: процедуру банкротства Кашин инициировал при долге ИП в 3,4 млн. рублей. Однако на сегодня уже доказано в суде, что в капремонт «Космоса», не принятый в своё время комиссией (куда входили чины из администрации) ИП вложил 3,6 млн. рублей, которые администрация доныне ему не компенсировала.

Кроме того, судом уже подтверждено, что 366 тысяч рублей были ранее незаконно взысканы администрацией с ИП Болтачева, т.к. администрация применяла к нему незаконный коэффициент субаренды, отменённый недавно через суд (именно через суд, поскольку городская Дума упорно не хотела отменять противоправное Положение об аренде и субаренде муниципального имущества – в части применения коэффициента субаренды – даже получив информацию о его незаконности).

7

- Итак, если на время отложить в сторону такие правовые категории, как истечение сроков исковой давности и т.д., а просто посчитать по-житейски, кто кому больше должен, то получается удивительное – у Кашина хватило ума «забанкротить» ИП, которому администрация вообще-то была должна больше, чем сам этот ИП задолжал администрации (на что я безуспешно указывал ещё в самом начале процедуры).

Но мне кажется, что своими действиями С. Кашин подставляет в первую очередь себя. В Слободском столько проблем ?– дороги и тротуары продолжают разрушаться (за исключением нескольких центральных улиц, по которым возят высоких чиновников), дорога на «БАМ» просто никакая, крах спиртзавода усугубил безработицу, ежегодно население сокращается на 200 человек, нехватка мест в детсадах, тарифы ЖКХ астрономические… работать-то есть над чем. Но когда? Три года Сергей Анатольевич посвятил сведению счетов с одним неугодным предпринимателем и депутатом городской Думы.

И если в мае у С. Кашина хватило ума без всяких документов, по одному своему убеждению, записать депутата Законодательного Собрания области Н. Дубравина в руководители какого-то злонамеренного «сообщества арендаторов», - то мне ничего не остаётся, как на основании имеющихся документов и судебных решений подытожить: на моих глазах глава городской администрации превратился в участника «сообщества воров и жуликов», поскольку с его подачи действует до сих пор В. Девятых – управляющий, незаконно сменяющий руководство частных организаций, выбрасывающий на 1,5 месяца на улицу целые коллективы, вводящий в заблуждение руководство отдела полиции, подозреваемый в хищении материальных ценностей и т.д.

Судя по тому, что В. Девятых до сих пор не отстранён от управления, такая слава Сергея Анатольевича устраивает.

Подготовка текст – Геннадий Шабалин