Дошло до того, что отдельные слобожане придали агрессии на кабельные сети мистическое значение. Ещё бы: «час икс» по воле временного управляющего В. Девятых настал 6 июня 2012 года – в день парада планет. А с такими явлениями издавна люди связывали тревожные ожидания.

Но сейчас, когда мистика отошла на второй план, всем нужны конкретные факты: чего ждать абонентам ООО «ИТС» (бывшего «СКАТа»), которые несмотря на прессинг не стали менять оператора. А таких в Слободском – большинство.

7 вопросов

депутату Слободской городской Думы и создателю городской кабельной сети Андрею Болтачеву

1

- Андрей Геннадьевич, в каких цифрах выражается сегодня ущерб от рубки кабеля и отключения аппаратуры на башне?

- Понятно, что этот ущерб больше, чем стоимость километров испорченного кабеля и восстановительных работ. Нанесён немалый ущерб репутации кабельной сети, которая несколько недель, несмотря на все старания, не могла дать телесигнал в отдельные домá.

Но вообще-то в Слободском народ живёт неглупый. Многие, приходя в офис, говорили: «Мы понимаем, что вы делаете всё возможное». И это правда: восстановление сети шло в круглосуточном режиме, прерываясь только на время дождей и гроз.

В этот период слобожан, как быдло, без их согласия принуждали к заключению договоров с другим оператором кабельного ТВ. Но основная масса не поддалась на такой шантаж и не потеряла веру в нас. Думаю, во многом благодаря местному каналу ТК «Скат», которого нет в сетях других операторов. 

- Однако, на мой взгляд, гораздо больший ущерб понесли конкуренты атакованной сети – фирма «ГородТВ», чьи действия координируют предприниматели О. Бушмелев и М. Бакулева. Вот кого разжигатели «кабельных войн» подставили по полной программе!

Ведь при всех их стараниях по переключению домов только 500 абонентов, судя по их уверениям, перешли из ранее  созданной мной сети в «ГородТВ».

Да и этот показатель (прямо сказать, не впечатляющий), достигнут в некотором роде обманом. Ведь зазывали-то граждан пакетом из 100 каналов, а сегодня «ГородТВ» предоставляет своим абонентам лишь около 20.

Причина известна: из-за непростой ситуации с трансляцией кабельного ТВ надзорные органы (а также собственные службы безопасности телеоператоров) обратили повышенное внимание на Слободской. Подтвердилось то, о чём я уже предупреждал ранее в интервью: трансляцию большинства каналов «ГородТВ» производил незаконно, без заключения договоров. А  с началом проверок незаконную трансляцию им пришлось прекратить.

(Эту проверку инициировали сами слобожане, обратившиеся к депутату Заксобрания Н. Дубравину с вопросом о законности работы «ГородТВ», - а Н. Дубравин обратился в соответствующие службы).

И осталось то, что осталось: 20 аналоговых каналов за 100 рублей плюс около десятка общегосударственных каналов «в цифре». Да ещё – загадочная эпопея с продажей населению декодеров (ресиверов) цифрового сигнала, которые через интернет можно купить за 600-700 рублей, в кировских торговых точках – за 1,5 тысячи… а «ГородТВ» умудрялся их всучивать населению за 2300 рублей. Заработав, таким образом (по нашему мнению) порядка 3-х миллионов рублей, - сами представители «ГородТВ» обмолвились, что продали ресиверов более 2 тысяч. А каналы-то, ради которых покупался декодер, транслировались незаконно! В результате у тысяч слобожан сейчас эти декодеры стоят дома «в качестве украшения».

На мой взгляд, произошедшее имеет признаки мошенничества. Впрочем, тут слово за гражданами, которые вправе подать заявление в полицию и прокуратуру по данному факту. Уточню: цифровой пакет указанная фирма транслировала ещё с августа прошлого года. Соответственно, авторские и смежные права телеканалов также нарушались весь указанный период. А ресиверы, продаваемые с накруткой, служили для приёма цифровых каналов, права на трансляцию которых у «ГородТВ» не было. Получилась своеобразная «пирамида», создание которой, в моём понимании, может быть квалифицировано как мошенничество, предусмотренное Уголовным Кодексом. Надеюсь, прокуратура даст правовую оценку данным действиям. 

- Добавлю напоследок, что и администрация города «отметилась» в этой истории очень своеобразно. Ведь это от городских глав исходила рекомендация гражданам переключаться на «ГородТВ». Вот так они заботятся о благополучии слобожан. Но чему тут удивляться? Это стиль администрации. Вспомните недавнюю историю с банкротством «Управляющей компании», когда граждан, даже не спросив, «переписали» к новому предприятию «Север». Но на дворе не XIX век, и мы не крепостные.

2

- Андрей Геннадьевич, чем закончилась ещё одна эпопея – судебное разбирательство по итогам собрания 15 июня? Ведь там Вы, вместе с ещё несколькими активистами, были доставлены в отделение полиции.

-  До суда дело пока не дошло. Хотя протоколы по итогам задержания были составлены, и в этих протоколах уже 15 июня полицейские проставили дату и час судебного заседания. Что само по себе забавно, если учесть, что дату и час заседания назначает вообще-то сам судья, когда к нему поступают материалы дела. В общем, загадка на загадке. В итоге Слободская прокуратура эти «загадочные» протоколы вернула обратно в полицию. Потому что там, в протоколах, есть место, время, тема собрания и т.д., а что мы нарушили… не говорится. Отсутствует «событие административного правонарушения», говоря юридическим языком. Тогда зачем вообще составлялся протокол?

Как в известной басне Крылова: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать»?

Тут интересен и другой вопрос: почему силовики проявили к безобидному собранию граждан такое пристальное внимание? Допускаю, что там имел место звонок от «доброжелателей», что якобы на собрании будут подстрекатели, что народ буквально с кольями пойдёт в администрацию. Но ведь ничего этого не случилось. От души надеюсь, что у полиции теперь есть вопросы к «доброжелателям», которые оторвали силовиков от более важной работы. (В канун демьяновских событий, между прочим).

3

- Почему Вы считаете, что действия временного управляющего В. Девятых противоречат его рабочим обязанностям?

- По закону, временный управляющий призван заботиться о сохранности имущества должника в интересах кредиторов. Если перерубание целостного и рабочего кабеля и бросание его фрагментов на землю – это забота о сохранении имущества должника, то какая-то очень странная. Тем более когда ясно, что частичный демонтаж оборудования ограничит доступ тысяч земляков к информации.

Давайте проведём хотя бы одну аналогию. Если, к примеру, должником окажется городской Водоканал, то с целью «оздоровления ситуации» администрация что, перекроет кран и выкопает из земли трубы? Или временный управляющий заключит договор с «бригадой-ух», чтобы она перерубила в десятках точек водопроводную магистраль? Конечно, нет.

А если учесть, что кабель к Болтачеву не имеет отношения, и его собственник обратился в суд за исключением арестованного имущества из-под ареста, - то какой смысл, кроме вредительства, данный кабель резать и демонтировать, не дожидаясь решения суда?

4

- Больше Вы не руководите кабельными сетями, которые создавали предшествующие 15 лет. Есть ли у них будущее без своего «отца-основателя»?

- Во-первых, я ведь никуда не исчезаю: в развитии кабельных сетей я по-прежнему принимаю участие в качестве консультанта подрядной организации, которая поддерживает техническое состояние кабельной сети. Но главное, жизнь убедила, что сегодня руководить сетью должен специалист юридического профиля. В современных реалиях, когда рейдерские захваты перестали быть экзотикой, когда зачастую надзорные инстанции злоупотребляют недостаточной правовой грамотностью предпринимателя… - в такой ситуации безусловно на посту директора должен работать юрист.

Поэтому я уверен, что Татьяна Черных на посту директора ООО «ИТС» и сохранит, и приумножит мои 15-летние наработки.

5

- Но получается, что сами Вы в результате банкротства «ИП Болтачева» остались фактически у разбитого корыта…

- В последние несколько лет смысл моей жизни измерялся всё-таки не в рублях. Иначе бы я не занялся таким проектом, как восстановление парка имени А.С. Пушкина. И не стал бы искать проблем на свою голову, обличая злоупотребления власти на посту председателя Контрольно-счётной палаты городской Думы.

Надеюсь, что высвободившееся время потрачу с пользой. Одна из первоочередных целей – результативно поработать на посту директора «Управдома». И доказать: коммунальные услуги, которые мы получали от муниципалитета «за неимением лучшего», могут быть и дешевле, и лучше.

6

- Если Вы уже не руководите кабельной сетью, то почему на судах всё ещё представляете её интересы?

- Видимо, имеется в виду суд 5 июля, где я участвовал как арендатор башни на Свердлова, 10 (возле роддома). Дело в том, что со мной как ИП администрация ещё в 2007 году заключила договор на аренду помещений в башне до 2015 года. А потом, после принятия печально известного решения «оставить Болтачева без трусов», под различными предлогами стала оспаривать законность договора. В удивительно короткий срок была созвана комиссия, которая признала башню аварийным объектом, и под этим предлогом мне велели освободить арендуемые площади.

И уже в который раз (честно говоря, я сбился со счёта) суд подтвердил незаконность действий администрации. А ведь именно благодаря такому решению временный управляющий В. Девятых, проникнув в башню, смог отключить и вывезти часть ретранслирующего оборудования…

Правда, сейчас практический смысл этой моей победы в суде уже не так велик: трансляция телесигнала ООО «ИТС» больше не имеет «привязки» к башне. Но факт остался фактом: имело место ещё одно действие администрации, противоречащее закону.

Симптоматично, что свои интересы в суде я представлял самостоятельно, тогда как администрация выставила известного кировского юриста. Который, насколько я представляю, работает за деньги. Остаётся только недоумевать: неужели опять из городского бюджет оплачивались эти услуги? Слабо верится, что из личных средств господина Кашина. 

- Если уж разговор зашёл о судах, не могу не упомянуть недавний процесс по заявлению прокурора. Я говорю об отмене решения городской Думы № 62/648 («Об утверждении Положения о порядке предоставления земельных участков для размещения временных объектов на территории МО «г. Слободской»).

О том, что данное Положение незаконно, я говорил коллегам-депутатам уже не раз. Прислушивались единицы… Бóльшую часть, по-видимому, устраивало, что Положение вступает в противоречие с федеральным законодательством, т.к. позволяет С. Кашину без конкурса, единоличным решением выделять в городе участки под «временные объекты». Такие, как торговые точки «Русского поля», например. Теперь самовольной раздаче участков «с барского плеча» в городской черте положен конец.

А ведь этой же весной была отменена через суд часть Положения об аренде, субаренде и капитальном ремонте объектов муниципальной собственности. Которая также вступала в противоречие с законом. И также по непонятным причинам защищалась думским большинством, хотя я, указывая на незаконность документа, неоднократно ходатайствовал о его отмене.

И этот комплексный вопрос я задавал уже не раз: «Зачем нам двое глав, систематически плюющих на закон, и зависимая от них Дума, которая вынуждена одобрять откровенно противозаконные проекты администрации?»

7

- После всего случившегося стали чаще раздаваться реплики, что это «Болтачев накаляет ситуацию в городе»  - в пику муниципальной администрации…

- Это похоже на один из серии анекдотов про «госдеп», расшатывающий ситуацию в России. Должно быть, это Болтачев «без объявления войны» закрыл баню на лето. И это он рапортует на собраниях и в ЖЖ о «борьбе с мусором», когда в центре города лежат мусорные кучи.

Мне кажется, никто лучше не скомпрометирует наше муниципальное руководство, чем сами эти люди… События на Кубани вновь заставили нас вспомнить, что система уличного оповещения в случае ЧС лишней не бывает. В Слободском таких систем было даже две. Прежняя, советская, «ликвидировалась» сама собой, обветшав при попустительстве администрации. А пять лет назад, когда я наладил уличное радио «Слобода» (с возможностью оповещения в случае ЧС), городские власти приложили руку и к его закрытию. Ничего взамен нам не предложено. Куда после этого ещё «накалять»? – Остаётся только наблюдать и удивляться, до чего же терпелив наш народ.

3 вопроса

директору ООО «ИТС» Татьяне Черных

1

- Начиная с 6 июня, было много жалоб на невозможность дозвониться диспетчеру по телефону 4-14-19 и узнать, что же происходит с телевидением в городе…

- Когда телесигнал пропал сразу во всём центре города, а также в нескольких микрорайонах, на контактный номер кабельных сетей 4-14-19 звонили одновременно сотни человек. Ответить сразу всем было физически невозможно.

Но такого, чтобы диспетчер игнорировал дозвонившихся, не было: по всем принятым звонкам были даны консультации. (Хотя фактически это означало повторение одних и тех же вещей по несколько сотен раз за день).

Произошедшее заставило нас задуматься об организации информационной работы. Конечно, абонент имеет должен оперативно узнавать, в каком состоянии сеть и чем могут быть вызваны неполадки.

2

- Если слободской кабельной сети суждено возродиться под флагом ООО «ИТС», насколько её услуги будут отличаться от пакетных предложений «СКАТа»?

- Считаю, для наполеоновских планов пока не время. Компания только что вышла из тяжелейшего коллапса.

Трезвый план-минимум до конца июля: предоставлять всем желающим пакет из 25-и востребованных каналов и восстановить кабельную сеть в её прежних границах (сейчас восстановлено порядка 80 % сети, остаются проблемные участки в ряде микрорайонов).

Восстановить сервис на докризисном уровне, включая коммерческий пакет из 50 каналов, хотелось бы к осени, когда закончится дачный сезон и слобожане снова будут коротать вечера около телевизора.

3

- Всё сказанное возможно только при условии, что «кабельные войны» в городе прекратятся...

- Надеюсь, что после широкой огласки июньских событий  власти перестанут вставлять нам палки в колёса и создадут в городе условия для добросовестной конкуренции в данной сфере. А также позаботятся о возмещении причинённых ООО «ИТС» убытков, в т.ч. по вине одного из муниципальных предприятий.

Напоминаю слобожанам: все интересующие их вопросыпо работе кабельного ТВ они могут задать по адресу ул. Вятская, 2 либо по тел. 4-14-19.