Валерий Викторович, я вынужден обратиться к Вам таким способом потому, что молчание прокуратуры в конфликте «руководство города Слободского - предприниматель А.Г. Болтачев» зашло слишком далеко. Это противостояние приняло политический характер.

Так, 6 июня вечером у меня в квартире прекратил показывать телевизор - «вырубили» антенну. Позвонив в телекомпанию «СКАТ», получил объяснение, что по городу, в разных его частях, представители «Стройсервиса» режут телевизионные кабели и они же вынесли передающую аппаратуру из студии. Оценив создавшуюся обстановку, я сравнил действия сотрудников «Стройсервиса» с действиями диверсантов. Данное деяние отражено в УК РФ гл. 29, ст.281, п. 2, где говорится, что повреждение средств связи наказывается, если оно совершено организованной группой, лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Но это чисто процессуальный подход. На самом деле всё гораздо серьёзней.

Руководство города в лице главы города Е. Рычкова и главы администрации города С. Кашина не берёт во внимание взрывную ситуацию в городе Слободском, вызванную социальной и экономической напряжённостью. Прошедшие многочисленные митинги в городе ничему не научили этих руководителей, которые своими действиями ещё больше подталкивают народ к недовольству властью, оставив большую часть города без связи с внешним миром. Неужели они не могли знать, что сейчас основной источник информации - это телевизор? По данному факту г-н Рычков дал мне совет перейти к другому поставщику услуг, но он не учёл того, что компания «СКАТ» только у Болтачева.

Эти руководители ополчились на телекомпанию «СКАТ» по банальной причине: слишком часто их упоминали в передачах в негативных ракурсах - это и «прокол» с «Водоканалом», и отвратительная деятельность МУПов, и обслуживание горожан «Управляющей компанией», руководимой г-жой Ячменниковой с криминальным привкусом, и манипуляции с бывшим профилакторием, и т.д. и т.п.

Я считаю, что ссылка и    г-на Рычкова, и г-на Кашина на неисполнение предписаний суда в отношение Болтачева в данной ситуации некорректна. Откровенная диверсия задевает граждан города Слободского, которые не имеют никакого отношения к судебным тяжбам, связанным с арендой помещений. ГРАЖДАН ЛИШИЛИ СВЯЗИ С ВНЕШНИМ МИРОМ, и это длится по сегодняшний день. За это ПРЕСТУПЛЕНИЕ должны нести наказание не только непосредственные исполнители, но и те, кто ими руководит до сих пор.

Надеюсь, Валерий Викторович, что прокуратура на этот раз не будет сторонним наблюдателем беспредела, творимого местной властью в г. Слободском.

Депутат
Слободской городской
Думы В. Осин