Когда меня просят, чтобы лишний раз не ссорился с высокими чинами, то напоминают, что якобы «всякая власть от Бога». Правда, люди, глубоко сведущие в Православии (чем я не могу похвастаться) мне пояснили, что на самом деле в Послании апостола Павла к римлянам говорится немного иначе: «Нет власти не от Бога». И вокруг этой фразы споры ведутся уже не одну сотню лет, ведь если её принимать буквально, значит, надо и кровавых диктаторов чтить и уважать?
Не буду сейчас углубляться в эти богословские споры, т.к. предстоящий разговор - о том, что происходит на нашей грешной земле.
В ходе предвыборной кампании я призывал слобожан - не голосовать за представителей МУПов и бюджетной сферы (врачей, учителей и т.д.). Как бы там ни было, слобожане сделали свой выбор, сделав новую Думу такой, какая она есть. Выбирали людей известных и уважаемых, - подчас не задумываясь о том, кто будет манипулировать этими достойными людьми.
В дальнейшем депутаты из своего состава выбрали главу города. Им стал Евгений Рычков, за которого голоса отдали 12 депутатов. Причём вся эта эпопея, длившаяся с 23 марта, сопровождалась целым рядом нарушений и давлением на депутатов. Не скрою, я пытался отсрочить выборы главы города до тех пор, пока глава администрации С. Кашин не уйдёт в отставку и не потеряет рычаги давления на депутатов. Однако «спешащие» добились своего.
Нехитрым методом исключения мы можем определить, что за Е. Рычкова голосовали следующие депутаты:
сам Е. Рычков, А. Черняев, С. Кормщиков, С. Куракин, М. Лучихин, Л. Смолина, И. Василенко, Д. Шкаредный, В. Лумпов, Ю. Ворожцов, А. Елькин, М. Будин.
Сегодня многие слобожане, несогласные с таким решением своих избранников, подходят ко мне с вопросом: что заставило (или кто?) этих 12 человек голосовать за Е. Рычкова? Попробую ответить на их недоумение, исходя из имеющейся у меня информации.
* Андрей Черняев - стал главврачом ЦГБ с согласия С. Кашина, поэтому вряд ли когда-нибудь ослушается самого Сергея Анатольевича или его «ставленников». За последние годы ни разу мною не замечен в критике С. Кашина; выходит, в г. Слободском всё хорошо и замечательно.
* Врачи Сергей Кормщиков и Сергей Куракин, в свою очередь, прямо подконтрольны А. Черняеву и через него, опять-таки, С. Кашину. Сказав слово поперёк, оба Сергея Ивановича рискуют поплатиться и размером зар-платы, и карьерным ростом.
Их коллегу-доктора М. Лучихина, в придачу ко всему, сближает с Е. Рычковым родственная связь (дочь М. Лучихина замужем за С. Рычковым - братом Е. Рычкова).
* В столь же зависимом положении находится и И. Василенко, получившая должность директора школы (и соответствующий немалый оклад) благодаря С. Кашину.
В аналогичной ситуации - Л. Смолина. В придачу ко всему, хорошая директорская зарплата позволяет ей учить внучку, так что играть с огнём в лице С. Кашина ей вообще не резон.
* Особняком в этом ряду стоит Д. Шкаредный, известный в Слободском как человек авторитетный и независимый. Но, к сожалению, возглавляемый им лицей также зависит от бюджетных средств. Поэтому непослушание Кашину может дорого обойтись детищу Дмитрия Дмитриевича - слободскому лицею. А ведь Д. Шкаредный вряд ли хочет, чтобы из-за его политических решений страдал педагогический коллектив и учреждение, ставшее делом его жизни.
Позиция Дмитрия Дмитриевича уязвима ещё и потому, что в силу возраста он рискует быть спешно «уйденным» на пенсию, если окажется неугодным.
* Владимира Лумпова (человека по натуре своей, безусловно, независимого и здравомыслящего) администрации удалось подцепить на крючок с передачей муниципальных помещений клубу «Виктория». Передать передали, а договор заключить «забыли», и теперь автомотоклуб в любой момент может оказаться на улице.
Хотя, помнится, В. Лумпов ещё в прошлой Думе, будучи человеком дела, открыто возмущался, что вынужден как попка (его слова) поднимать руки, а в реальных действиях ограничен.
И на новые выборы свою кандидатуру Владимир Николаевич выставлять не собирался. Но, по-видимому, блок Кашина остро в нём нуждался как в человеке, который популярен у слобожан и пройдёт в Думу наверняка.
* Историю позиции А. Елькина тоже надо начинать ещё с 3-го созыва, где он рассчитывал получить оплачиваемую должность заместителя председателя Думы. Тогда не получилось.
Но сейчас Андрей Викторович с новыми силами старается её получить. Похоже, получил соответствующее обещание от С. Кашина. А ведь должность «зам. председателя Думы» - это, ни много ни мало, 500 тысяч из муниципального бюджета в год. Хотя какого-то жёстко прописанного и обязательного к исполнению объёма работы эта почётная должность не предполагает. (Для сравнения, Е. Косицкий, являясь неосвобождённым заместителем председателя Думы в 3-м созыве, помнится, провёл только одно заседание Думы за 5 лет). Неплохо занять такую должность, если за неё назначат зарплату 30-40 тысяч рублей в месяц.
* Михаил Будин. Тут история отдельная, непохожая на другие. Михаил Викторович был выдвинут в депутаты при содействии директора спичечной фабрики Н. Толкачёва, и сделано это было по рекомендации В. Менчикова.
Но стоило Л. Князькину (главе департамента ЖКХ Кировской области) оказать давление на Н. Толкачёва, о чём я сообщал ранее… и М. Будин оказался в стане Кашина.
Замечу, что здесь и далее я сознательно говорю о стане Кашина, а не Рычкова. Все, кто хоть мало-мальски в курсе местной политики, прекрасно знают, что Е. Рычков только рупор, марионетка в плане Кашина, не имеющий самостоятельности даже в суждениях (а уж тем более - в поступках).
И с назначением Е. Рычкова на пост главы эта ситуация никак не изменилась.
* …Но всё-таки самая интересная составляющая этого пасьянса, чей поступок оставил у меня на душе самый неприятный осадок - это Ю. Ворожцов. Человек, казалось бы, мудрый и несуетный хотя бы в силу возраста, но кроме того - в силу богатого жизненного опыта.
Не секрет, что Юрий Алексеевич с В. Менчиковым, можно сказать, друзья детства. Вместе они рыбачили по выходным, выбирались в лес за ягодами и грибами, когда работа позволяла. Скорее всего, и семьями они дружили.
Оба они человека старой советской (в хорошем смысле!) закалки, в быту, в личных моментах очень принципиальные, много в них похожего…
Но как же тогда объяснить, что в эти дни Ю. Ворожцов поставил свою мужскую дружбу на кон политической игры, перейдя в стан Кашина? Ведь его сослуживцы прекрасно знают, что В. Менчиков не раз Юрия Алексеевича выручал в сложных жизненных ситуациях, помогал сохранить должность директора МУПа, хотя тучи сгущались над Ю. Ворожцовым не раз, и если бы не В. Менчиков - давно бы лишился этого поста.
Неужели всему виной - опасения Ю. Ворожцова за карьеру дочери, которая и сегодня работает в «Благоустройстве», а стало быть, целиком зависит от кашинского произвола?
Гадать можно долго, и мы гадать не будем. Только одна догадка меня терзает, что именно отступничество Ю. Ворожцова довело Виктора Менчикова до больницы, хотя я могу и ошибаться.
Меня за годы работы не раз «кидали» и предавали компаньоны, и даже близкие люди; я понял, что грех это - дружбу измерять рублями, благосостоянием. Поэтому обидно, что на моих глазах от В. Менчикова открестился человек, которого Виктор Николаевич считал своим другом. И даже, помнится, как-то сказал в кулуарной беседе: «Вот уж кто-кто, а Юра меня не предаст».
Поэтому сегодня я убеждён, что избрание Е. Рычкова главой города - результат умелого манипулирования группой депутатов (частью благодаря созданию корыстных мотиваций, и местами - банальным запугиванием).
Это не те честные и открытые выборы, которые бы соответствовали канонам развитой демократии. Кроме того, с учётом ряда процессуальных нарушений, данные выборы я считаю попросту недействительными.
А простой народ, слобожане, высказываются и того жёстче: по их мнению, произошедшее - плевок в лицо избирателей, которые совсем недавно дали депутатам-кашинцам путёвку в Думу.
А. Болтачев,
депутат Слободской
городской Думы 4-го созыва
