На 75-м заседании Слободской городской Думы, которое состоялось 15 сентября, продолжилась дискуссия вокруг мемориальной доски Почётному гражданину города Н. Квакину


* Камнем преткновения стала нижняя строка упомянутой доски. В ней сообщается, по чьему заказу изготовлен памятный знак (заказчик - одна из местных фирм). Причём этой нижней строки в проекте, который ранее согласовывали с Думой, не было вовсе.

Вопрос поднял депутат А. Болтачев, указав, что “неэтично делать рекламу на светлой памяти заслуженного человека”. Ему возразил Е. Рычков - депутат и представитель инициативной группы, установившей знак:

- Есть ли у Андрея Геннадьевича большой толковый словарь на работе?

Получив утвердительный ответ, Е. Рычков продолжил:

- В толковом словаре написано, что реклама - это продвижение товаров и услуг. На доске Н. Квакину нет продвижения ни товаров, ни услуг.

* Кроме того, Е. Рычков указал, что содержание мемориальной доски не противоречит муниципальному Положению, где прописан порядок установки мемориальных досок:

- …Единственное, в чём грешен перед коллегами, - действительно, надпись не была согласована с депутатами. Идея поставить эту надпись возникла в процессе изготовления. Хотелось показать преемственность поколений, показать, что нынешнее поколение меховщиков почитает и помнит этого человека.

Но дело даже не в этом. Много лет имя Николая Алексеевича никому не было нужно. Прошло восемь лет с его смерти, и никто не собирался ставить мемориальную доску…

Последнюю фразу оспорил С. Лалетин - депутат районной Думы, который также присутствовал на заседании:
- Неправда! Коммунисты первыми предложили переименовать улицу и установить мемориальную доску. Этот вопрос мы ставили уже несколько лет назад.

Я понимаю, что Евгений Анатольевич с братом идут куда-то - в городскую Думу, в областную - но заявлять так неэтично. Это самый настоящий политический пиар.

* - Если хотели - почему не установили? - ответил Е. Рычков районному депутату, после чего обратился к А. Болтачеву:
- Несмотря ни на что, доску я снимать не буду. И если с доской что-то произойдёт, вы понимаете, Андрей Геннадьевич, что после вашего заявления виновным буду считать вас…

Данное суждение спровоцировало сразу несколько неодобрительных реплик со стороны коллег-депутатов.Слова депутата А. Харин прозвучали как призыв к компромиссу:

- Я считаю, что произошла техническая ошибка. Рекламы, на мой взгляд, действительно не было. Первый раз человек устанавливал доску - всякое бывает. Ничего катастрофического не произошло.

С неожиданной инициативой выступил депутат Ю. Колесов (на фото):

- Мы постоянно оказываем помощь, и памятники ставим, но нигде же не пишем «Элегантные меха». Если нужно, давайте мы за свой счёт переделаем эту доску, но только без всяких упоминаний фирм…

Но, несмотря даже на это конкретное предложение, дискуссия «о несогласованной нижней строке» 15 сентября закончилась на неопределённой ноте. Похоже, каждый из участников спора остался при своём мнении.
 

Владислав Никонов