12 марта – внеочередное заседание Слободской городской Думы.

Единственный вопрос повестки – отставка Евгения Рычкова с поста главы города.

С этой инициативой выступил сам Евгений Рычков.

Причина известна: 9 марта на улице Набережной ледяная глыба упала с крыши дома на 6-летнюю девочку. Состояние девочки до сих пор – крайне тяжёлое.

Обслуживанием дома занималась управляющая компания «Север» (муниципальное предприятие). Договор подряда на очистку кровли у «Севера» был заключён с фирмой «Содружество» (чей директор Олег Шабалин сейчас заключён под стражу).

Обсуждение этого единственного вопроса длилось час. Мэр «усидел» – за продолжение его работы высказались 10 депутатов (при 6-и против и 3-х воздержавшихся). Вот короткий пересказ часовой дискуссии + отдельные реплики, которые автору текста показались ключевыми.

Глава начинает, сожалеет и обещает

Сперва шёл монолог самогу Евгения Рычкова:

– Уборка снега и льда с крыш – обязанность коммунальных служб. После несчастных случаев в Кирове мы усилили работу – рассылали уведомления, на ежедневных планёрках требовали от коммунальщиков немедленного и качественного исполнения их обязанностей… но, видимо, не всё было сделано. В результате преступной халатности коммунальных служб произошла трагедия.

– Сейчас девочка в крайне тяжёлом состоянии. Лучшие силы медицины бьются за её жизнь. В день трагедии я был на месте ещё до приезда скорой. Это было ужасное зрелище. Во время следственных действий я ещё раз выезжал – встречался с отцом девочки.

– После произошедшего, не снимая вины с руководства города, мы с главой администрации С. Кашиным решили уйти в отставку. В этот же день С. Кашин подал заявление, которое я, как представитель работодателя, удовлетворил. В свою очередь, я внёс заявление в городскую Думу, где ставлю вопрос о доверии к себе.

– Я с честью и уважением приму любое ваше решение. Если вы сочтёте, что я должен уйти с поста главы города – я это сделаю. Если решите, что должен остаться, то я постараюсь изменить ситуацию и работать так, чтобы впредь не допускать подобных происшествий.

То, что «не здесь и не сейчас»

Депутат Андрей Болтачев заметил, что инцидент на Набережной – самый трагический по последствиям, но не единственный в Слободском за прошедшие дни. Был ещё, к примеру, сход снега с крыши на улице Ломоносова (он задел двух женщин, но обошлось синяками).

– Вы не в курсе этой ситуации? – спросил А. Болтачев мэра.

Евгений Рычков ответил:

– Меня не удовлетворяет работа коммунальных служб. Но обсуждать здесь каждый дом, по моему мнению, неуместно…

Однако тему продолжил депутат и прежний глава города Виктор Менчиков:

– Если вас не удовлетворяет работа руководства коммунальных служб, принимали ли вы какие-то меры?

Е. Рычков:

– После сегодняшнего решения…

В. Менчиков:

– Нет. До сегодняшнего решения. Вы к руководству ЖКХ меры принимали, или всё как было, так и есть, и будет как было?

– Как было – уже не будет, – ответил Е. Рычков.

Андрей Болтачев добавил в картину произошедшего ещё один штрих: по его информации, МУП «Север» не перечисляет вовремя деньги «Содружеству» (фирме-подрядчику, которая отвечала за очистку крыши на Набережной). Виктор Менчиков поинтересовался у мэра:

– Почему это происходит, Евгений Анатольевич?

И снова ответ Е. Рычкова не добавил ясности:

– Я не возглавляю следственные органы. Точно не сейчас и не здесь будем это выяснять.

Сравним с районом

Не раз в течение часа звучали сравнения городских первых лиц с районными. Все примеры – не в пользу городской власти:

– …В Слободском районе глава администрации старается участвовать во всех заседаниях думской бюджетной комиссии и собственно Думы. В городе же участие главы администрации в работе Думы остаётся «исключением из правила».

О рукавицах и доверии

Желающие оставить Е. Рычкова у власти (и также те, кто занял нейтральную позицию) рассуждали так:

– До новых выборов главы остался лишь год. Переизбрание и «врастание» нового человека в работу затянется, по-видимому, почти на весь этот год. Насколько же целесообразна внеплановая смена главы, – даже с учётом очевидной вины Е. Рычкова?

Противники Е. Рычкова на это ответили, что по их наблюдениям аппарат администрации и Дума могли бы штатно работать и вовсе без участия глав в оставшийся год. По крайней мере, во время недавнего лечения С. Кашина его отсутствие «у руля» не бросалось в глаза городскому сообществу.

Депутат Михаил Макаров (сторонник сохранения должности за Е. Рычковым):

– …Будет правильно оставить Е. Рычкова работать – и поручить, чтобы он взялся за работу, в том числе за ЖКХ, засучив рукава и надев ежовые рукавицы.

Виктор Менчиков усомнился:

– Если глава четыре года не мог принимать решений, то на пятом году этого не будет.

Реплика Е. Рычкова под занавес дискуссии – перед началом голосования:

– Считаю, что меня нужно отправить в отставку, и прошу вас это сделать. Я не могу уйти, пока Дума не примет решение. Другой юридической возможности уволиться у меня нет.

После голосования, сохранившего за ним пост мэра, Е. Рычков высказался ещё короче:

– Я остаюсь работать главой города. Спасибо за доверие.

Хирург советовал представить

Сергей Лалетин – Е. Рычкову в ходе обсуждения:

– Правда ли, что трагедия с 6-летней девочкой произошла в доме, в котором Вы сейчас живёте?

Ответ Е. Рычкова:

– Неправда, я там не живу. Не скрою, бываю там, но здесь и сейчас свою личную жизнь обсуждать не хочу.

Реплика Е. Рычкова в начале заседания позволяет предположить, что и в момент трагедии Евгений Анатольевич был в доме на Набережной (ведь он, по собственным словам, оказался на месте ещё до приезда скорой).

Трагедия у дома, где мэр «не живёт, но бывает» – уже кажется довольно толстым намёком судьбы. Интересно, какого ещё более прямолинейного намёка рассчитывали дождаться депутаты, давшие Е. Рычкову второй шанс? И насколько их впечатлил совет депутата С. Куракина (хирурга Слободской ЦРБ): представить, что на месте пострадавшей 6-летней девочки мог быть их собственный ребёнок или внук?

12 марта. Итоги голосования

Шестеро за отставку мэра:

Владимир Осин
Андрей Болтачев
Сергей Куракин
Сергей Кузнецов
Виктор Менчиков
Сергей Лалетин

Десять сторонников дальнейшей работы Е. Рычкова:

Андрей Елькин
Сергей Кормщиков
Михаил Будин
Вадим Бажин
Дмитрий Шкаредный
Михаил Макаров
Юрий Ворожцов
Людмила Смолина
Михаил Лучихин
Владимир Лумпов

Трое воздержавшихся:

Андрей Черняев
Ирина Василенко
Евгений Рычков

ШТРИХИ

К слову про «уже не будет»

«Как было, уже не будет», – по-видимому, эти слова Евгения Рычкова на Думе относились не к дню заседания. Потому что расходившиеся участники Думы в квартале от «серого дома» могли видеть ровным счётом то же, что было до трагедии.

Целую эпопею с очисткой крыши на Вятской, 2 рассказал на заседании Николай Дубравин – депутат Законодательного Собрания Кировской области. Поначалу (до мартовской трагедии) городская власть предлагала арендаторам убирать нависающий снег не иначе как за их счёт. В итоге, – вспоминает Николай Григорьевич, – за 10 тысяч рублей арендаторов осчастливили автовышкой и одним работником, который лишь срезал снег и лёд, свисавший с кромки кровли (час-полчаса работы).

Естественно, оставшаяся снеговая масса продолжала подтаивать и сползать ко краю. И тут происходит несчастье на Набережной. «Снова присылают вышку с рабочим, уже не заикаясь про деньги, – говорит Н. Дубравин. – И что же он делает? Опять лишь «подруб» свисающей массы, на место которой уже завтра наползёт новый снег с середины кровли».