Их несчастье до сих пор памятно: двухэтажный дом на Советской, 2ф в Слободском погорел в ночь на 28 августа прошлого года. Погорел не по их вине (дом подпалила случайная гостья), а без крова остались в итоге жильцы 14-и квартир…

Сейчас оказывается, что в конце лета 2014-го их мытарства только начинались.

Об этом погорельцы и говорили 5 марта, придя в городскую администрацию для встречи с местными и кировскими чиновниками:

– Все прошедшие полгода мы только и слышим, что надо платить за одно и другое – экспертизу дома, капремонт и т.д.

В ситуацию стал вникать гость из Кирова  – уполномоченный по правам ребёнка в Кировской области Владимир Шабардин. И оказалось, что проблема не преувеличена. Для определения дальнейшей судьбы дома (сносить его остов или восстанавливать) действительно нужна строительная экспертиза, которую жильцам предложили проводить за свой счёт. Но что ещё за капремонт?

Александр Вахрушев (начальник управления ГО, ЧС, ЖКХ и благоустройства в городской администрации) говорит, что и это не выдумка:

– Дом включен в программу капремонта. Данные для программы мы готовили осенью 2013 года, когда дом был в порядке. Притом в краткосрочный план капитального ремонта (2015-2017 годы) он не попал, и передвинуть его поближе едва ли возможно – программа уже свёрстана. А поскольку дом в программе, жильцам направляют квитанции – взносы на капремонт люди должны платить, даже не живя там.

Неужели ситуацию нельзя изменить? Александр Вахрушев заверяет, что можно:

– Я подготовил документы, чтобы попробовать исключить дом из программы капремонта.

Владимир Шабардин:

– Но что это даст?

– Жильцам не придётся платить взносы на капремонт.

Пример за примером выплывал в ходе беседы, и многие показались бы издевательской шуткой, – но это реальные истории из жизни наших земляков. Одна из погорельцев – слобожанка, у которой квартира была в ипотеке. То есть она продолжает расплачиваться за жильё, которого нет. А ещё в числе горемык  – женщина, которая 10 лет назад погорела по другому адресу, переселилась на Советскую, 2ф… и здесь в 2014 году стала погорельцем снова. Так вот, за то десятилетие, что она стояла в очереди на жильё, её очередь не продвинулась вперёд ни на человека. Сегодня этот пример убеждает бывших соседей, что стояние на очереди – дело почти безнадёжное. Как же быть?

Потому местная власть и побуждает их делать строительную экспертизу, без которой остаётся неясной перспектива дома – лучше сносить остов и начинать строительство с нуля, или проще и дешевле восстанавливать дом на основе того немногого, что устояло в августе? Удручает одно: исходя из обрисованной перспективы, расходы на экспертизу вовсе не последние – дальше понадобится смета.

Вот и думают жильцы, прикидывая свои доходы: не уйдёт ли всё немногое, что они накопили или смогут занять, ровно на экспертизу, смету и прочие бумажные приготовления, – а на строительство уже не хватит?

И всё-таки к концу встречи собственники сошлись на том, что готовы заказать экспертизу (она обойдётся заказчикам, по примерным оценкам, в сумму от 40 до 50 тысяч рублей).

На основе сюжета телекомпании «СКАТ»