16 октября в городской администрации прошла очередная встреча со СМИ. Когда речь зашла о Фонде капремонта, вопрос № 1 был – «Сколько уже ремонтов сделал в Слободском упомянутый Фонд?»

В итоге я даже не знаю, что меня настораживает больше – сам факт, что в 2015 году этих ремонтов не было и не предвидится, или спокойное отношение муниципального руководства к сложившейся ситуации.

Напомню, что на территории Слободского на период 2014-2016 гг. намечен ремонт 51 многоквартирного дома. (Этот список выложен на сайте Фонда, а наша газета печатала его месяц назад – на 12-й странице выпуска от 25 сентября).
Но замглавы администрации города Антон Шутов подтвердил:

– Учитывая, что в 2015-м время проведения работ уже ушло, скорей всего, все ремонты будут проведены в 2016 году.

Отчего так получилось? Отсутствие ремонтов в 2015 году А. Шутов объяснил задержкой, «потому что отстраивали систему работы Фонда и населения», – с добавлением, что «лучше сделать чуть позже, но качественней».

Когда речь зашла о суммах (сколько рублей уже собрано со слобожан на капремонт) – выяснилось, что такими данными администрация не располагает. Прозвучала только справка в процентах:

– В прошлом месяце собираемость платежей в Слободском была на уровне 83-84 %, тогда как средний показатель по области – 74-75 %.

Эту статистику глава города Евгений Рычков сопроводил своей репликой: «Слобожане доверяют фонду и активно платят».

За всю общественность мне говорить трудно. Но от себя, пользуясь случаем, заверю Евгения Анатольевича: свои 400+ рублей в месяц я отдаю, не испытывая никакого доверия к Фонду – меня к этим выплатам банально принуждают, грозя лишением субсидии (а в последние месяцы ещё и начислением пени).

В качестве «вишенки на торте» журналистов уведомили, что граждане, оказывается, должны Фонду не только деньги:

– Если происходит изменение статуса квартиры (приватизация, покупка, продажа) – гражданин должен прийти в администрацию города и написать заявление, что у квартиры изменился статус или собственник – чтобы администрация внесла эти изменения в программу и предоставила информацию Фонду капремонта.

Попытка узнать, на основании какого закона у граждан возникла такая обязанность, завершилась не особенно результативно – представители администрации ограничились констатацией, что «это же в интересах самих людей».
Вдвойне странным обязанность уведомления показалось мне после того, как Антон Шутов и Ирина Желвакова уточнили:

– Если гражданин продаёт свою квартиру с долгами по капремонту, то обязанность платить этот долг переходит на следующего владельца. То есть при покупке квартиры должен быть бдителен тот, кто покупает.

Спрашивается, зачем тогда гражданину уведомлять Фонд капремонта, если долг не идёт за продавцом, а остаётся «прикреплённым» к адресу (квартире)?

И, выходит, мы имеем дело не только с отличной машиной по сбору денег с населения, но ещё и с инструментом отслеживания сделок с недвижимостью?

Текст – Виктор Хардин

Реплика

Да, я согласен с советами психологов, что чужому счастью завидовать неконструктивно. Поэтому за Фонд я вообще рад – отлично, что целый год они могут собирать плату, не сделав ещё ни одного ремонта в Слободском.

Но вот где очевидный перекос: отчего тогда я, рядовой гражданин, не могу с такой же лёгкостью объяснить приставу или судье, что платить «коммуналку» в этом году не собираюсь, т.к. малость не подрассчитал свой персональный бюджет – и тоже хочу сделать «перенос»?

(Кстати, если вдруг Вы знаете ответ – поделитесь радостью, напишите мне его на редакционную почту skatt62@mail.ru с пометкой «Капремонт»).