- Виктор Николаевич, насколько своевременна идея о благоустройстве городской набережной?

- Чтобы дать обоснованный ответ, давайте обратимся к предыстории проблемы. Безусловно, в новом десятилетии облик города менялся к лучшему. Но не равномерно, а местами. Что значит «местами», вы сами видите. Основные средства вкладываются в благоустройство площади и двух-трёх центральных улиц. А периферия, микрорайоны предоставлены сами себе. Тут зачастую обустройством придомовых территорий занимаются сами жители. Причём не обязательно бизнесмены.

Например, один простой слобожанин по собственной инициативе оборудовал клумбы возле общежития на ул. Бабушкина, 5. Причём использовался в основном бросовый материал - сучья, оставшиеся после весенней обрезки деревьев, старые автомобильные покрышки и т.д., - а результат радует глаз.

- Замечу, что гости города, в том числе иностранцы - люди активные и наблюдательные. Когда они приезжают в Слободской, то посещают не только две-три центральные улицы. И какое же впечатление у них складывается? Разве это не напоминает вошедшие в историю потёмкинские деревни?

Кроме того, благоустройство нужно вести не гостям напоказ, а в первую очередь для самих жителей города - чтобы их жизнь стала более комфортной. Но что говорить об окраинах, если даже набережная, которая находится в историческом центре города, оказалась заброшенной.

- Ещё 100 лет назад, когда на Вятке был развит речной транспорт, именно береговая линия была «лицом города». Не зря с царских времен до нас дошли открытки, где запечатлён вид Слободского со стороны реки.

И даже в 60-80 годах прошлого века слободская набережная была ещё людным местом - здесь гуляли мамы с детьми, бегали во время тренировок ученики ДЮСШ, художники выходили на этюды. В «задворки» она начала превращаться лишь в 90-е. Прекратилось благоустройство пешеходной тропы, асфальтовое покрытие стало разрушаться, на месте культурных насаждений вырос бурьян… Надо ли удивляться, что набережная перестала быть излюбленным местом прогулок?

- Хочу заметить, что благоустройство набережной не требует каких-то особых изысков и затрат. Здесь нужно навести элементарный порядок. По сути, набережная - это естественная достопримечательность, которую подарила нам сама природа. Пренебрегать ею - значит не уважать наших предков, которые выбрали для поселения такое живописное место.

В последние месяцы не только рядовые слобожане, но и некоторые хозяйственные руководители говорят, что пора вернуть набережной её прежнюю красоту. Думаю, скоро у них будет возможность на деле показать свою заботу об облике родного города.

Механизм действий сейчас обговаривается в деталях. Возможно, здесь будут совмещены сбор средств и долевое участие в работах (со стороны хозяйственных руководителей). Для руководства работами будет создан оргкомитет.

Обустройство набережной станет хорошим символом того, что мы начали преодолевать кризис. И если расходовать деньги с умом, без злоупотреблений, то суммы здесь понадобятся не заоблачные.

* * *

- Правда ли, что недавно в отношении Вас возбуждено уголовное дело?

- Если говорить точно, в мой адрес подан судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судить, насколько он обоснован, я не берусь - это сделают следственные и судебные органы. Но суть вопроса расскажу - слобожане имеют право знать эту информацию.

- Несколько последних лет, до прихода А. Черняева на пост главврача ЦГБ, от пациентов стационара регулярно поступали жалобы на плохое питание. Прежнее руководство ЦГБ, когда у него просили объяснить ситуацию, ссылалось на скудное финансирование со стороны ФОМС (Фонда обязательного медицинского страхования).

Но в феврале 2009 года мне стала известна и другая причина - высокая стоимость продуктов питания, поставляемых по договорам с ООО «Кай». Цена на некоторые из них превышала даже розничную (не говоря уже о мелкооптовой) в 2-3 раза. Пример: обычный картофель в октябре 2008 - январе 2009 г.г. обходился для стационарных больных в 31,5 рублей за 1 кг, морковь - в 44 рублей за 1 кг.

Для сравнения: картофель в ту осень продавался в Слободском за 9-10 рублей (розница и мелкий опт). А в Слободском РайПО, по данным на 1 декабря 2008 года, килограмм моркови для мелкооптовой реализации стоил 13 рублей 20 копеек.

И в то же время пациенты ЦГБ не получали в своём рационе положенных норм мяса, молочных продуктов. Также из-за отсутствия денег в сентябре 2008 года больным перестали выдавать к чаю сахар, зато расчёты за сверхдорогие овощи производились своевременно.

- По моей просьбе весной 2009 года ситуацию с питанием больных в ЦГБ проверила Контрольно-счётная палата Кировской области. Проверка подтвердила завышение цен на отдельные виды продуктов в несколько раз.

Из беседы с руководством ООО «Кай» мне стало достоверно известно, что формированием цен на продукты питания занимается руководство ООО «Эдельвейс-2». Учредители двух названных ООО - одни и те же лица, и я могу сделать предположение, что ценовая политика обеих фирм подчиняется единой управленческой логике. Напомню, что руководителем ООО «Эдельвейс-2» и в тот период был, и сейчас является депутат Слободской городской Думы - председатель депутатской комиссии по бюджету Алексей Харин.

- В апреле 2009 года, при обсуждении моего отчётного доклада, я высказал своё отрицательное мнение по вопросу формирования цен на продукты для стационара городской больницы, поставляемые ООО «Кай». Данные действия можно расценить как увод муниципальных денежных средств посредством завышенной в несколько раз цены на продукты питания.

Вот именно за это моё высказывание Алексей Харин подал исковое заявление в суд, с целью привлечь меня к ответственности за нанесение морального вреда и ущерб деловой репутации.

Что ж, по-моему, концепция очень продуманная: сначала больных накормили супердорогими овощами, сэкономив на мясе, молочных продуктах и сахаре, а теперь ещё и взыщем с недовольных за непонимание «рыночных отношений»

- Как я сам отношусь к поданному иску? Если кто-то хочет сделать себе рекламу на «обсасывании» моих отдельных реплик - это его право. Но, по-моему, на моей стороне будут несколько тысяч слобожан, которые помнят, какое питание получали пациенты в ЦГБ два-три года назад. С таким количеством свидетелей я чувствую себя спокойно.

 Текст, фото - «Скат-Инфо»

 Штрихи 

* Примечательно, что иск А. Харина вызывает тот же вопрос, что и недавно распространённая от лица С. Колодкина листовка. Вопрос такой: «Почему указанные факты, которые автор считает крамольными, он замалчивал несколько месяцев и решил обнародовать только осенью 2010 года?»

Ведь своё мнение о работе ООО «Кай» глава города высказал ещё весной 2009 года!

И ещё один интересный факт. В январе 2010 года (больше семи месяцев назад) Алексей Харин подал главе города заявление, где предупредил о возможном судебном иске.

Последний абзац заявления можно расценить как поставленное условие и даже своего рода шантаж. Этот абзац мы воспроизводим здесь с сохранением авторской орфографии и пунктуации:

Данное заявление будет подано, если Вы в кротчайшие сроки не предпримите действий об урегулировании данного конфликта. Оставляю за собой право разместить данное заявление с подробными комментариями в СМИ…

Остаётся только выразить надежду, что «подробные комментарии в СМИ» будут всё же подвергнуты грамматической правке. Может, и правда не лишена была смысла недавняя инициатива Минобразования - подвергнуть самих школьных учителей тестовым испытаниям?