За 10 лет своей работы в газете и на ТВ я многим в городе Слободском «помешался на пути». Поэтому жалобы на меня поступают регулярно в разные инстанции. Я их все читаю с большим интересом, потому что иногда там оказываются удивительные вещи.

Допустим, «бабушка - божий одуванчик» рассуждает, как опытный коммерсант, о ставках аренды в торговых помещениях в центре Слободского и на окраине, о методиках расчёта арендной платы и т.д. И делает смелые выводы, что «у Болтачева аренда неоправданно завышена». И просит у администрации принять меры.

Другой пример: рабочий с предприятия возмущается, что «услуги кабельного ТВ Болтачев оказывает не так, как прописано в его лицензии». Тоже интересно: чтобы делать подобные выводы, нужно быть или хорошим юристом, или специалистом в сфере связи, в частности, кабельного ТВ. А их в Слободском совсем немного. И главное: нужно ещё где-то найти копию лицензии. А ведь этого документа в свободном доступе нет, и человеку с улицы его не покажут. Есть над чем задуматься…

 * * *

Со многими жалобщиками я впоследствии общался лично. Большинство, кстати, оказались хорошими людьми, которых попросту ввели в заблуждение, а потом использовали в своих целях. Кто использовал? Да те самые кукловоды, которые «дёргают за нитки». Пока без имён.

Кстати, ни с кем из обманутых простых граждан я не ругался. Просто просил ответить на два-три несложных вопроса по поднятой теме. В итоге, конечно, обманутые слобожане признавали, что просто записали под диктовку чужие слова. И, как люди честные, они называли настоящих авторов. С годами уже многих этих «серых кардиналов» я стал узнавать по стилю, по излюбленным выражениям, которые переходят из одной кляузы в другую, только под разными подписями.

 * * *

Когда я прочитал листовку, изданную от имени С. Колодкина, у меня возникли большие сомнения в автор-стве текста. Сергей Колодкин - персона в Слободском известная, но не страстью к сочинительству, а немного другими вещами: проблемы с законом, проблемы со спиртными напитками и т.д.

К господину Колодкину у меня тоже возникло предложение - прийти в редакцию, где ему будет задан ряд несложных вопросов. Я не привожу эти вопросы заранее, чтобы те, кто «дёргают за нитки», не смогли проинструктировать его.

Нет идеальных людей, которые во всём правы. С тем же Николаем Дубравиным мы нередко спорим и расходимся во мнениях. Тем не менее, Н. Дубравин - это человек, у которого есть своя чёткая позиция, он говорит то, что думает. И листовки он выпускает не скрываясь, от своего имени.

Соответственно, если Н. Дубравин где-то перегнул палку и нарушил закон, то сам и ответит за это. А его оппоненту С. Колодкину, наверное, стоит задуматься, хочет ли он отвечать за просчёты людей, которые им манипулируют? Придут ли «кукловоды» ему на помощь в трудную минуту?

 * * *

Хочу пояснить С. Колодкину одну ситуацию (остальное при личной встрече). Сергей, если по ходатайству главы города, как Вы предполагаете, кому-то необоснованно выделялись участки, то это делалось с ведома глав администраций либо их подчинённых - начальников земельных отделов. В их-то огород Вы и бросили самый большой камень, хотя листовка вроде бы направлена против Н. Дубравина и               В. Менчикова.

А ещё задайте себе вопрос: почему те, кто снабдил Вас таким богатым набором документов и ссылок, сами не пожелали сделать это заявление? Что заставляет их прятаться за чужую спину, вместо того чтобы обратиться в милицию или прокуратуру? Если они уверены в своей правоте, тогда чего боятся? А может, не так уж и уверены?..

Напоследок хочется сказать несколько слов слобожанам. Весной 2011 года пройдут выборы в Слободскую городскую Думу и Законодательное Собрание Кировской области. Уже сейчас через газеты, ранее созданные «под выборы», и через листовки от лица малоизвестных «доброжелателей» идёт слив грязи на одних - неудобных для власти людей, и не знающее меры восхваление других - нужных этой власти, лояльных к ней. В ход идёт всё - от шантажа и запугивания до подкупа и клеветы.

Эти события ещё раз указывают, что некоторые люди боятся потерять власть, т.к., потеряв её, должны будут ответить перед законом за содеянное, уже не имея возможности прикрыться своим положением. Им и в Думе нужны послушные «куклы», которые проголосуют и за повышение тарифов и нормативов ЖКХ, и за передачу городского имущества и земли буквально за гроши отдельным «приближённым».

Чьи же интересы отстаивают в сложившейся ситуации газеты нашего города? Думаю, в этом разобраться вам поможет небольшая справка.

* Газета «Скат-Инфо» создана мной 10 лет назад, и отнюдь не «под выборы». Она и в сегодняшних непростых условиях стоит на позициях объективности, т.к. финансируется за счёт рекламных средств и не зависит от каких-либо властных и деловых группировок.

* Газета «Центр Города» создана в конце 2009 года - официально Сергеем Рычковым, братом Евгения Рычкова, главного редактора «Слободских курантов» и друга главы администрации города С. Кашина. Редакция газеты размещается на площадях, которые принадлежат фирме «Эдельвейс - 2» (созданной в своё время А. Рязановым).

* Наверное, читатель сам догадывается, чьи мысли и идеи продвигают «Центр города» и районная газета «Слободские куранты», и чьи деньги они отрабатывают. Жители города уже заметили, что удивительным образом у этих двух изданий часто «мысли сходятся».

* Недавно появившееся издание «Сорока» создано моим знакомым Дмитрием Мерзляковым с коммерческой целью. Изначально он вообще не собирался освещать политические темы на страницах своей газеты. Но по воле обстоятельств Д. Мерзлякову пришлось этим заняться…

 Уважаемые слобожане! Учитесь думать, анализировать и отличать искренние заявления от «заказных», чтобы не быть обманутым и не стать инструментом в чужих руках.

Андрей Болтачев

P.S. В данном номере газеты помещено интервью с главой города В. Менчиковым. С ним мы тоже не всегда единодушны, на Думе часто спорим, в чём-то упрекаем друг друга. Но я знаю, что Виктор Николаевич сам лично давал интервью, сам впоследствии вычитывал текст и вносил правки. И никто не стоял за его спиной.